Tchad : condamnation définitive de succès masra à 20 ans de prison
Politique
Tchad : condamnation définitive de Succès Masra à 20 ans de prison
La Cour suprême de N’Djamena a clos définitivement le dossier judiciaire de l’ancien Premier ministre Succès Masra en rejetant son pourvoi en cassation. Une décision qui confirme sa peine de 20 ans de prison ferme dans l’affaire des violences de Mandakao.
Fin de parcours judiciaire pour Succès Masra
Le verdict est sans appel : Succès Masra, figure politique tchadienne et leader du parti Les Transformateurs, voit sa condamnation à 20 ans de prison ferme définitivement actée. La Cour suprême de N’Djamena a rejeté le recours introduit par ses avocats, scellant ainsi son sort judiciaire dans l’affaire des violences de Mandakao.
Condamné en août 2025 par la Cour criminelle de N’Djamena, Succès Masra purge une peine pour trois chefs d’accusation : diffusion de messages racistes et xénophobes, association de malfaiteurs et complicité de meurtre. Les juges lui reprochent notamment un message publié en 2023, considéré comme un catalyseur des affrontements intercommunautaires meurtriers ayant éclaté à Mandakao en mai 2025.
Lors de l’audience de confirmation du verdict, un dispositif sécuritaire renforcé, composé de policiers et de militaires, a encadré l’événement. Malgré son caractère public, l’accès aux locaux de la Cour suprême a été strictement contrôlé.
Avec cette décision, toutes les voies de recours internes sont désormais épuisées. Les prochaines étapes pourraient se tourner vers des instances sous-régionales ou internationales. Les partisans de Masra dénoncent un procès à caractère politique. « Nous espérons qu’une issue politique sera trouvée », a réagi Claudia Hoinathy, membre influente du parti Les Transformateurs.
Succès Masra
Soyez le premier à réagir
Réactions et perspectives
Le rejet du pourvoi en cassation marque un tournant dans cette affaire qui divise l’opinion publique tchadienne. Les soutiens de Succès Masra multiplient les appels à une solution politique, tandis que les autorités judiciaires réaffirment la légitimité de la décision rendue.