Dans une enquête approfondie, un média d’investigation russe dévoile ce qu’il nomme une « Françafrique version russe ». L’article explique comment Moscou, pour chasser l’influence européenne de l’Afrique de l’Ouest et s’infiltrer dans les nouvelles autorités, a constitué une cellule d’agents d’influence très organisée, réunissant l’activiste Kemi Seba, le Français Juan Branco et Thomas Dietrich.

Selon les informations révélées, chacun des acteurs joue un rôle précis au service de la stratégie informationnelle du Kremlin dans la région sahelienne :

• Kemi Seba, le porte-étendard idéologique : Principal vecteur de la rhétorique anti-occidentale, Seba a vu son statut de « soldat de l’influence russe » définitivement entériné après la perte de sa nationalité française. Pour lui garantir une liberté de mouvement totale au profit de la stratégie de rupture de l’Alliance des États du Sahel (AES), le général Abdourahmane Tiani lui a officiellement remis un passeport diplomatique nigérien, transformant l’activiste en émissaire de facto des régimes alignés sur Moscou.
• Thomas Dietrich, l’avant-garde médiatique : Sous couvert de journalisme d’investigation et d’expulsions spectaculaires (notamment au Togo et en Guinée), Dietrich agit comme un déstabilisateur de la présence occidentale. Sa mission consiste à saturer l’espace médiatique africain de récits de corruption visant les alliés européens, préparant ainsi le terrain psychologique pour l’adoption de solutions alternatives russes (comme l’Africa Corps).
• Juan Branco, l’infiltrateur juridique : Son rôle, le plus stratégique, est de pénétrer les rouages de l’État une fois les opposants arrivés au pouvoir.

La lettre à Ousmane Sonko : le chantage au cœur du dispositif

C’est à ce niveau que l’enquête établit un lien direct avec la lettre confidentielle adressée par Juan Branco au Premier ministre sénégalais Ousmane Sonko, datée du 4 février 2025. Pour le journal d’investigation, ce document constitue la preuve tangible d’une tentative d’infiltration de l’État au profit de réseaux d’intérêts étrangers.

Dans cette missive, Branco tente de marchander son activisme passé en exigeant des contreparties qui portent atteinte à la souveraineté sénégalaise : il réclame, de gré à gré, l’octroi de la nationalité sénégalaise, des passe-droits pour s’imposer au Barreau et à l’Université (UCAD), et surtout sa nomination officielle pour représenter le Sénégal aux Nations Unies à New York. L’enquête souligne le danger géopolitique majeur : installer un agent clivant, lié à des réseaux d’influence extérieurs, au cœur de la diplomatie onusienne d’un État souverain.

Face au refus discret des autorités sénégalaises, soucieuses de préserver leur propre ligne souverainiste, la lettre montre comment le piège s’est refermé par un double chantage : d’abord sécuritaire, en exigeant la transmission illégale et hors cadre judiciaire de fiches des services de renseignements sénégalais (ce qui constituerait une violation du secret de la défense nationale) ; puis financier, en réclamant de gré à gré le paiement d’honoraires opaques de 15 000 euros et la prise en charge de frais de cabinet. En définitive, l’enquête démontre que derrière le vernis du panafricanisme et de la défense des droits, Branco, Dietrich et Seba agissent comme les rouages d’une entreprise sophistiquée d’inféodation et de déstabilisation permanente des États africains.