Les autorités américaines expriment leurs réserves quant au renforcement des liens militaires entre Madagascar et Moscou. Selon Washington, le modèle sécuritaire russe déployé au Sahel n’a pas permis de juguler durablement les menaces djihadistes. Cette mise en garde s’accompagne d’une analyse des enjeux stratégiques liés au contrôle des axes maritimes de l’océan Indien.
Une coopération militaire sous surveillance américaine
Les relations entre Antananarivo et Moscou suscitent l’attention de Washington. Les États-Unis mettent en avant les limites du modèle sécuritaire russe au Sahel, estimant qu’il ne garantit pas une stabilité durable. Ils craignent que ce modèle ne s’exporte vers d’autres régions africaines, notamment Madagascar et le Mozambique.
Les limites du modèle russe au Sahel mises en lumière
Les États-Unis s’appuient sur les exemples du Mali, du Burkina Faso et du Niger pour justifier leurs craintes. Ces pays, après avoir rompu avec leurs partenaires traditionnels, ont développé des collaborations militaires avec la Russie. Pourtant, malgré l’intervention de Moscou, les attaques djihadistes persistent dans ces zones.
Le lieutenant-général John Brennan, commandant adjoint du Commandement militaire américain pour l’Afrique (AFRICOM), a qualifié ce modèle de « largement inefficace ». Il craint que sa reproduction ne génère davantage d’instabilité et de risques pour d’autres nations africaines.
Madagascar, nouveau terrain d’expansion pour l’influence russe ?
Depuis l’arrivée au pouvoir du colonel Michaël Randrianirina en 2025, les relations entre Madagascar et la Russie se sont intensifiées. Moscou a fourni des équipements militaires, dont des drones et des armes, et formé des soldats malgaches via ses instructeurs. Une visite officielle du président malgache à Moscou en février 2026 a marqué une étape clé dans ce rapprochement.
Le sommet Russie-Afrique organisé à Moscou en octobre 2026 a permis la signature de plusieurs accords de coopération dans les domaines de la défense, du tourisme et du commerce. Ces avancées suscitent des interrogations à Washington, notamment en raison de la position stratégique de Madagascar.
L’océan Indien, enjeu géopolitique majeur
Le canal du Mozambique, situé entre Madagascar et la côte africaine, est une voie maritime stratégique. Il constitue un carrefour pour le commerce international, les échanges énergétiques et les intérêts économiques mondiaux. Cette zone attire l’attention des grandes puissances, dont les États-Unis.
John Brennan a également pointé la menace croissante des groupes affiliés à l’État islamique dans le nord du Mozambique. Ces organisations, selon lui, adaptent leurs méthodes et pourraient compromettre la sécurité des activités maritimes dans la région.
Face à ces risques, Washington propose de renforcer sa coopération avec Madagascar et le Mozambique dans les domaines du renseignement et de la surveillance maritime.
Quel avenir pour Madagascar entre Moscou et Washington ?
Malgré les mises en garde américaines, les autorités malgaches semblent déterminées à diversifier leurs partenariats militaires. Cependant, Antananarivo doit naviguer avec prudence pour préserver sa souveraineté et ses intérêts nationaux.
Pour l’instant, aucune sanction n’a été annoncée contre Madagascar. Washington cherche plutôt à préserver son influence dans l’océan Indien tout en dissuadant le pays d’adopter le modèle sécuritaire russe du Sahel.
Le défi pour Madagascar réside dans la conciliation de ses relations avec la Russie, ses besoins sécuritaires et ses partenariats avec les puissances occidentales. Une équation complexe qui s’inscrit dans un contexte de compétition géopolitique accrue.
