Des tensions croissantes au sein de l’Alliance des États du Sahel

L’Alliance des États du Sahel (AES), conçue comme un rempart commun pour le Mali, le Burkina Faso et le Niger face aux menaces extérieures, connaît actuellement de fortes secousses internes. Malgré les déclarations officielles vantant une unité sans faille, un rapport confidentiel émanant des services de renseignement burkinabè vient de révéler des fissures profondes. Ce document suggère que l’appareil d’État à Bamako serait sous le contrôle de réseaux d’influence russes, remettant en cause son autonomie décisionnelle.

Un réseau d’influence au cœur du pouvoir malien

D’après les informations recueillies par le Burkina Faso, cette ingérence dépasse largement le cadre de simples instructeurs militaires. Elle s’étendrait jusqu’au sommet de l’État malien. La note confidentielle dresse une liste de personnalités clés qui opéreraient dans la sphère d’influence de Moscou.

Cette liste inclut des conseillers très proches du président Assimi Goïta, tel que Yamoussa Camara, ainsi que des figures importantes de l’administration et de la diplomatie comme Modibo Maïga et Moussa Diakité. Des officiers supérieurs de l’armée, notamment Bakari Koré et Harouna Haidara, y sont également cités. Le document mentionne aussi des responsables de milices et des médias, dont Sékou Bolly et le journaliste Issa Cissé. Cette énumération dessine les contours d’un réseau méthodiquement établi au sein des institutions maliennes, une situation jugée très préoccupante par Ouagadougou. Si les décisions de Bamako sont orientées par des intérêts russes, c’est toute la stratégie de défense commune de l’AES qui perd sa cohérence.

La souveraineté, un principe à double tranchant

Le paradoxe est frappant, car l’AES a été fondée sur le principe de la souveraineté nationale. En cherchant à s’affranchir des influences occidentales historiques, le Mali semble s’être exposé à de nouveaux acteurs, mais les conséquences interrogent. Des sources au sein de l’alliance craignent que le pays ne soit en train de troquer une dépendance contre une autre. La présence de conseillers étrangers et de mercenaires dans l’ombre inquiète ses partenaires nigériens et burkinabè. Ils redoutent que les orientations militaires et politiques du Mali ne servent plus les objectifs de la région, mais plutôt l’agenda géopolitique de la Russie. Cette suspicion alimente des tensions, en particulier avec le Niger, qui voit d’un très mauvais œil cette emprise étrangère sur un allié stratégique.

L’AES face à une épreuve de vérité

L’avenir de l’alliance est aujourd’hui incertain. Comment bâtir une défense mutuelle si l’un de ses piliers est suspecté d’avoir cédé les rênes de sa propre souveraineté ? La fuite de ce rapport montre que le Burkina Faso prend ses distances avec la ligne malienne, craignant que l’instabilité ou les choix dictés par Moscou ne déstabilisent l’ensemble du Sahel. La question n’est plus seulement de savoir si l’AES peut remporter la lutte contre l’insécurité, mais si elle peut surmonter ses propres divisions. Pour de nombreux analystes, si le Mali ne reprend pas le contrôle de son destin, l’alliance risque de se désintégrer aussi rapidement qu’elle a été créée, victime de cette même influence étrangère que ses fondateurs s’étaient engagés à combattre.