À moins de deux semaines de la célébration de la Tabaski, une mesure économique prise par Ouagadougou vient bouleverser les plans de Abidjan. En suspendant, jusqu’à nouvel ordre, la délivrance des Autorisations spéciales d’exportation (ASE) de bétail, les autorités burkinabè ont provoqué un séisme dans les échanges sous-régionaux. L’arrêté interministériel, signé le 8 mai 2026 par les ministères du Commerce, de l’Agriculture et de l’Économie, est entré en vigueur trois jours plus tard. Seuls les opérateurs disposant déjà d’une ASE valide ont eu une semaine pour finaliser leurs transactions avant la fermeture définitive des frontières au bétail vivant.

Selon Ouagadougou, cette décision répond à une priorité nationale : « assurer l’approvisionnement du marché local » à l’approche de la fête du sacrifice, tout en stabilisant les prix et en préservant le pouvoir d’achat des ménages. Pourtant, à Abidjan, l’impact est immédiat et brutal, plongeant la Côte d’Ivoire dans une situation critique.

Une dépendance ivoirienne structurelle aux pays sahéliens

Les besoins en bétail pour la Tabaski 2026 sont colossaux. Les estimations officielles tablaient sur un besoin de 172 000 têtes, voire jusqu’à 350 000 en intégrant ovins et bovins. Or, la production locale ne couvre qu’environ 25 % de cette demande, soit 87 500 têtes au mieux. Le reliquat, près de 75 %, repose traditionnellement sur les importations en provenance du Sahel, notamment du Burkina Faso, du Mali, du Niger et, dans une moindre mesure, du Bénin.

À Yamoussoukro, les acteurs du secteur observaient déjà une flambée des prix. « Les tarifs ont grimpé de 10 % par rapport à l’année dernière », constate Mohamed Touré, porte-parole d’Interprix. Pour lui, la cause est claire : « Le Mali, en proie à la guerre, ne peut plus exporter, et le Burkina Faso, lui-même en difficulté, réduit ses envois. Sans le Niger, la Côte d’Ivoire serait en pénurie totale. »

Une réponse gouvernementale sous haute tension

Dès l’entrée en vigueur de l’arrêté burkinabè, le gouvernement ivoirien a réagi en urgence. Le 11 mai 2026, le directeur de cabinet du ministre des Ressources animales et halieutiques, Assoumany Gouromenan, a reçu une délégation du Conseil supérieur des imams, organisations et structures sunnites en Côte d’Ivoire (CODISS). L’objectif ? Convaincre les fidèles de privilégier les béliers locaux pour le sacrifice. Une solution dictée par les circonstances, mais qui se heurte à une réalité tenace : les races locales, plus petites, sont moins prisées que les ovins sahéliens.

Une stratégie alignée sur la doctrine de l’AES

Cette décision ne tombe pas du ciel. Elle s’inscrit dans une logique désormais bien établie au sein de l’Alliance des États du Sahel (AES), composée du Mali, du Niger et du Burkina Faso. Le Niger avait déjà restreint ses exportations avant la Tabaski 2025, tandis que le Burkina Faso avait, ces dernières années, suspendu les exportations de tomates fraîches et interdit l’importation de poussins de chair.

Pour Ouagadougou, il s’agit de transformer son bétail en produit à plus forte valeur ajoutée. L’Agence Faso Abattoir, créée en avril 2025, incarne cette ambition. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : les exportations de bovins, ovins et caprins sont passées de 400 millions de FCFA en 2020 à près de 11,8 milliards en 2024, faisant du bétail vivant le troisième produit d’exportation du pays. En suspendant ces exportations, Ouagadougou touche donc un pilier économique — et c’est précisément ce qui en mesure la portée politique.

Un calendrier qui en dit long sur les tensions diplomatiques

Il est difficile de dissocier cette mesure de l’état des relations entre Ouagadougou et Abidjan. Depuis le coup d’État du 30 septembre 2022 qui a porté le capitaine Ibrahim Traoré au pouvoir, les tensions n’ont cessé de s’aggraver. En avril 2024, le président burkinabè dénonçait « l’hypocrisie » d’Abidjan, l’accusant d’héberger des « déstabilisateurs » de son régime. En septembre 2024, le ministre burkinabè de la Sécurité, Mahamadou Sana, ciblait nommément des exilés burkinabè en Côte d’Ivoire, dont l’ancien chef de la diplomatie Alpha Barry, soupçonnés d’« actions subversives ».

Le 31 décembre 2024, Ibrahim Traoré rappelait son chargé d’affaires et plusieurs consuls à Abidjan, laissant les deux pays sans ambassadeurs en poste. Pourtant, un timide dégel s’est amorcé le 6 décembre 2025, lorsque le ministre ivoirien délégué à l’Intégration africaine, Adama Dosso, a été reçu à Ouagadougou par son homologue Karamoko Jean Marie Traoré. Les deux hommes ont évoqué « deux poumons d’un même corps économique et social » et la nécessité de « consolider la confiance ». Mais le communiqué rappelait aussi la « détermination du gouvernement burkinabè à agir avec fermeté lorsque cela est nécessaire ».

Cinq mois plus tard, la suspension du bétail semble incarner cette fermeté. Sans lien officiel établi avec la situation diplomatique, le timing interroge : la mesure intervient quelques semaines après la mort en détention, en avril 2026, de l’activiste burkinabè Alino Faso, un dossier ayant à nouveau crispé les relations entre les deux régimes.

La durée de la mesure sera déterminante

À ce stade, il serait prématuré d’affirmer que cette décision relève d’une stratégie d’instrumentalisation économique. Les arguments de souveraineté alimentaire avancés par Ouagadougou sont cohérents avec la doctrine de l’AES, et la pression sur le pouvoir d’achat local est réelle. Selon les autorités burkinabè, le pays comptait fin 2024 près de 35 millions de têtes de bétail, dont 7,1 millions d’ovins, mais l’inflation des produits carnés pèse lourdement sur les ménages.

Reste que la mesure frappe en premier lieu la Côte d’Ivoire, principal débouché historique du bétail burkinabè, dans un contexte où Abidjan dispose de peu d’alternatives. Le Mali est en proie à un conflit prolongé, le Niger pourrait adopter une position similaire, et le Bénin ne peut combler à lui seul un déficit de cette ampleur.

La clé réside dans la durée de la suspension. Si elle est levée rapidement après la Tabaski, l’argument de la souveraineté alimentaire tiendra. Si elle se prolonge, l’hypothèse d’un signal politique adressé à Abidjan gagnera en crédibilité. En attendant, ce sont les marchés de Yamoussoukro, d’Abidjan et de Bouaké qui devront absorber le choc — et les fidèles ivoiriens qui devront, pour beaucoup, revoir leurs traditions sacrificielles.