Le débat sur la modification de la Constitution en République démocratique du Congo continue d’alimenter les discussions politiques. L’Assemblée nationale a approuvé le 27 mai dernier le texte fixant les modalités du futur référendum. Depuis, les positions se durcissent entre la majorité, qui plaide pour une refonte nécessaire des institutions, et l’opposition, qui dénonce une tentative de maintien au pouvoir du président Félix Tshisekedi.

Une jeunesse divisée face à un enjeu capital

Au-delà des discours partisans, une interrogation demeure : que pense la jeunesse congolaise, majoritaire dans le pays ? À Kinshasa, les avis sont partagés. Certains jeunes considèrent cette réforme comme une opportunité de repenser les fondements de l’État, tandis que d’autres s’inquiètent d’une priorité mal choisie face aux urgences sociales et sécuritaires.

Katumbi monte au créneau : « un seuil à ne pas franchir »

« La Constitution n’est pas un vêtement que l’on change à volonté » : c’est ainsi que Moïse Katumbi, figure de l’opposition, a réagi au projet. Selon lui, le pouvoir exécutif dépasse une ligne rouge. Dans un entretien, il interpelle directement Félix Tshisekedi sur ses motivations et les risques pour la démocratie.

La coalition C64 prépare une action en justice

Ce 9 juin à Kinshasa, la coalition C64, qui rassemble plusieurs partis d’opposition dont celui de Moïse Katumbi, annonce le dépôt d’une plainte contre le président Tshisekedi pour tentative de confiscation du pouvoir. Une initiative qui accentue l’escalade politique.

Le juriste Jonas Ngalamulume relativise toutefois la portée de cette démarche, qu’il juge davantage symbolique. Si elle s’inscrit dans une stratégie politique, ses effets juridiques concrets pourraient être limités. Néanmoins, elle nourrit le débat public et accroît la pression sur les institutions.

Alors que les positions se radicalisent, la question de la réforme constitutionnelle dépasse le cadre juridique pour devenir un enjeu politique central. Entre volonté de changement et accusations de dérive autoritaire, l’avenir institutionnel de la RDC reste suspendu aux prochaines décisions et aux réactions de la population.