Après une année marquée par des tensions diplomatiques aiguës, le Mali et l’Algérie ont officiellement rétabli leurs relations le vendredi précédent. Ce dégel, survenu sans signe avant-coureur, met fin à une crise où Bamako accusait Alger de « complicité » avec les groupes terroristes du Jnim, affiliés à al-Qaïda, et les indépendantistes du FLA, actifs à la frontière commune. Les origines de ce rapprochement restent floues : certains évoquent l’influence de la Russie, d’autres celle du Niger, qui a lui-même renoué avec l’Algérie début 2026. Mais qu’en est-il réellement ?

Un dégel porté par le Niger et des médiations discrètes

D’après les informations recueillies, une médiation active du Niger aurait joué un rôle clé dans ce rapprochement. Bien que Bamako ait rompu l’accord d’Alger de 2015, qui avait été négocié sous l’égide de l’Algérie, ce dégel ouvre la voie à une possible réévaluation des stratégies. Si les autorités maliennes de transition misent encore sur une réponse militaire face aux groupes armés, cette approche pourrait-elle évoluer avec l’appui d’Alger, qui prône le dialogue ?

La fin de l’affrontement militaire exclusif ?

Ce rapprochement diplomatique s’accompagne probablement d’un compromis : la primauté du politique sur le militaire doit figurer parmi les clauses de l’accord. Bien qu’un retour strict à l’accord d’Alger semble improbable, une initiative politique directe avec le FLA pourrait émerger. Après tout, l’État malien s’affaiblit, et l’Algérie, comme Bamako, a tout intérêt à éviter un effondrement du Mali.

Cependant, plusieurs obstacles persistent. Même si un accord a été conclu, les prochaines étapes incluront un renforcement de la coopération sécuritaire et un échange accru de renseignements. L’Algérie, qui entretient des contacts avec certains leaders du FLA, pourrait jouer un rôle modérateur. Mais tout cela reste conditionnel : des spoilers pourraient perturber ce processus.

La position ambiguë de l’Algérie : entre équilibre et pragmatisme

L’Algérie a toujours navigué entre les autorités maliennes et les groupes armés du Sahel. Depuis les années 1980, elle cherche à maintenir une influence équilibrée : trop proche des rebelles, elle perdrait sa crédibilité auprès de Bamako ; trop proche des autorités, elle s’aliénerait les groupes armés. Cette stratégie explique pourquoi Alger ferme parfois les yeux sur certaines activités, sans pour autant soutenir activement les groupes hostiles au Mali.

Un équilibre précaire à Bamako

La présence en Algérie de l’imam Dicko, opposant malien en exil et critique virulent des militaires au pouvoir, pourrait devenir un sujet sensible. Si l’accord tient, il devra probablement réduire ses activités publiques. Une extradition reste peu probable, mais en cas d’échec du rapprochement, ses interventions pourraient resurgir.

Un rapprochement crédible ou une simple parenthèse ?

Ce dégel s’inscrit dans une logique de réalisme politique. Les communiqués officiels reflètent des compromis profonds, même si des rechutes sont possibles. Plusieurs facteurs pourraient tester la solidité de cet accord : une escalade des violences du Jnim, des pressions internes au Mali ou des interférences étrangères. Toutefois, la volonté de stabiliser la région reste un signal positif.

Les prochaines étapes seront déterminantes : un renforcement concret de la coopération sécuritaire entre les deux pays devrait confirmer la sincérité de ce rapprochement.