Guy Marius Sagna, député du parti Pastef, a récemment attiré l’attention sur la gestion des fonds politiques au Sénégal, en mettant en lumière les sommes perçues par Ousmane Sonko lorsqu’il occupait le poste de Premier ministre. Selon ses déclarations, ces fonds s’élèveraient à 1,7 milliard de francs CFA, attribués « sans aucun contrôle institutionnel ». Une révélation qui relance le débat sur la transparence dans l’utilisation de ces ressources au sein de l’Assemblée nationale.

Des fonds politiques sous le feu des critiques

Guy Marius Sagna a précisé que ces montants, bien que légaux, échappent à tout encadrement institutionnel. Une situation qui rappelle celle du président de la République, Bassirou Diomaye Faye, dont les 8 milliards de francs CFA seraient répartis entre différents fonds : politique, caisse noire, fonds spéciaux et fonds souverain. Une comparaison qui interroge sur l’équité et la cohérence des discours politiques en matière de gestion des deniers publics.

Le député Pastef a souligné l’absence de contrôle sur ces fonds, mettant en lumière une contradiction flagrante. « Ces sommes sont versées sans aucun encadrement, alors que certains responsables politiques prônent un strict contrôle des fonds publics », a-t-il déclaré, ajoutant que cette pratique soulève des questions sur l’honnêteté des engagements affichés.

Une polémique sur les contradictions politiques

Les révélations de Guy Marius Sagna ont mis en exergue un paradoxe : Ousmane Sonko, connu pour défendre l’encadrement des fonds politiques, aurait lui-même bénéficié de ces sommes non contrôlées. Le député a ironisé sur cette situation, qualifiant de « sorcellerie politique » ces pratiques où les discours ne correspondent pas aux actes. « Certains hommes et femmes politiques choisissent de naviguer entre deux eaux, sans jamais assumer leurs contradictions », a-t-il commenté sur ses réseaux sociaux.

Cette affaire relance ainsi le débat sur la transparence et l’éthique dans la gestion des fonds publics au Sénégal, un sujet qui continue de diviser l’opinion et les acteurs politiques.