Au Burkina Faso, les déclarations publiques du capitaine Ibrahim Traoré masquent à peine les profondes tensions qui déchirent l’armée et les cercles du pouvoir transitoire. Malgré un discours de fermeté, ses propos sans équivoque — *« Si quelqu’un merde, je vais te mater sans état d’âme »* — trahissent une réalité bien plus complexe : celle d’une institution militaire minée par des rivalités internes et des luttes d’influence discrètes mais explosives.

Des fractures qui sapent la cohésion militaire

Depuis le renversement du pouvoir en septembre 2022, la junte burkinabè fait face à un défi majeur : maintenir l’unité de ses forces. Les divergences au sein de l’armée portent principalement sur deux axes : les stratégies de sécurisation du territoire et la répartition des rôles au sommet des commandements. Face à l’intensification des attaques perpétrées par des groupes armés, ces désaccords s’aggravent, alimentant un climat de frustration et de rivalités entre factions.

Ces clivages se manifestent par une méfiance croissante entre les différentes unités stratégiques, mais aussi au sein même des officiers supérieurs. Certains remettent en cause les orientations tactiques ou la gestion politique de la transition, creusant un fossé de plus en plus difficile à combler.

Une paranoïa sécuritaire qui s’installe

Pour contrer ces remous, les services de renseignement liés à la présidence ont renforcé leur surveillance sur les militaires jugés suspects ou indécis. Plusieurs arrestations ou évictions d’officiers et de sous-officiers ont été enregistrées ces derniers mois, signe d’une volonté de prévenir toute velléité de rébellion avant qu’elle ne s’exprime ouvertement.

Cette atmosphère de suspicion permanente pousse les cadres militaires à afficher une loyauté apparente, alors que les débats informels sur l’avenir de la transition s’intensifient dans les casernes, révélant une tension palpable sous la surface.

L’unité, un impératif face à la menace de déstabilisation

Pour Ibrahim Traoré, la priorité reste claire : éviter que ces divisions ne fragilisent davantage l’État. Dans un contexte où chaque faille au sommet du pouvoir peut être exploitée par des adversaires — qu’ils soient internes ou externes — la junte s’emploie à resserrer les rangs, quitte à brandir une rhétorique d’une fermeté extrême pour étouffer toute contestation dans l’œuf.